Апелляционная Жалоба по статье 115 УК РФ: образец, судебная практика, условия подачи | Название сайта

Довожу до Вашего сведения о жалобе, поданной вами в Апелляционный суд по делу № 10-52023 о привлечении вас к уголовной ответственности по статье 115 УК РФ. В данной статье речь идет о причинении вреда здоровью, совершенном с умышленным характером.

В вашем случае вы обжалуете приговор Тверской областной мировой суд 1-24.2024, которым вас был оправдан по обвинению в причинении легкого вреда здоровью частного лица в районе суровости, соответствующего пострадавшему.

Одной из основных причин подачи апелляционной жалобы является несоответствие данного приговора судебному оправдательному постановлению о необходимости исключить уголовное преступление по статье 115 УК РФ от 20 ноября 2024 года, в котором вы были оправданы по причине отсутствия состава преступления.

Насколько известно, в ходе судебного разбирательства со всеми участниками дела не было найдено достаточных доказательств для подтверждения умышленного совершения вами преступления и причинении вреда здоровью частного лица. Поэтому вы считаете данный приговор необоснованным и считаете, что он принялся отместку в отношении вас.

«Прошу принять меры по рассмотрению данной апелляционной жалобы и принять решение согласно судебной практики, в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Апелляционная жалоба по статье 115 УК РФ: образец, судебная практика, условия подачи

В данном разделе представлен образец апелляционной жалобы по статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также описаны условия подачи жалобы и судебная практика по данной статье.

1. Образец апелляционной жалобы по статье 115 УК РФ

Уважаемый председатель Тверской областной судебной коллегии!

Я, ФИО1, поданный приговором Тверского районного суда от «дата1» в деле № «номер1» признан(а) виновным(ой) в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Я хочу обратить ваше внимание на ошибочность данного решения. Во-первых, есть факты, оправдывающие мое деяние. Во-вторых, мне не был доказан умысел в причинении вреда здоровью потерпевшему, а также не была учтена суровость наказания, предусмотренного законом.

Прошу Вас пересмотреть приговор по моей жалобе и принять верное справедливое решение.

С уважением,

ФИО2

Дата2

2. Условия подачи апелляционной жалобы по статье 115 УК РФ

Апелляционная жалоба по решению Тверского районного суда по делу о преступлениях, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подается в Тверскую областную судебную коллегию.

Жалобу можно подать в течение 10 дней со дня оглашения приговора суда первой инстанции.

3. Судебная практика по статье 115 УК РФ

Согласно судебной практике, для оправдания обвиняемого по статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть доказано отсутствие умысла в причинении вреда здоровью потерпевшему, а также отсутствие тяжких последствий. Суд также должен учесть суровость наказания, предусмотренного для данного преступления.

Граждане, осужденные по этой статье, имеют право на подачу апелляционной жалобы, если считают, что приговор суда первой инстанции неправомерен или ошибочен. В таком случае, заявитель может обратиться в апелляционную инстанцию с просьбой пересмотреть приговор и принять справедливое решение.

Из представленной судебной практики можно сделать вывод, что прецеденты оправдания подсудимых в ходе рассмотрения дел по статье 115 УК РФ не являются редкими. Суды обращают особое внимание на доказательства и аргументацию участников дела, принимая во внимание все обстоятельства, связанные с совершением умышленного преступления.

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу

Я, ФИО2, подаю апелляционную жалобу на приговор, вынесенный 20 ноября 2024 года Тверской областной суд в уголовном деле № 1-242023.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, мне был вынесен приговор, в котором я был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 Уголовного кодекса РФ.

В связи с этим, я обжалую приговор на основании следующих обстоятельств:

1. Отсутствие объективных доказательств моей причастности к совершению указанного преступления.
2. Несоответствие приговора фактическим обстоятельствам дела.
3. Неправомерность и несоответствие наказания совершенному деянию.
4. Отсутствие мотивации решения суда первой инстанции.

В связи с вышеизложенным, на основании статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прошу апелляционную инстанцию пересмотреть мое дело, установить мою невиновность в совершении указанного преступления и вынести оправдательный приговор.

Образец апелляционной жалобы на приговор районного суда

Тверской областной суд

Адрес: г. Тверь, ул. Советская, д. 10-5

Телефон: (123) 456-7890

Дата: 1 ноября 2024 года

Дело № 1-242023

Апелляционная жалоба

на приговор районного суда от 20 января 2024 года

Я, ФИО2, подсудимый в уголовном деле по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью), в ходе судебного разбирательства на участке № 1 мирового суда г. Твери, оспариваю приговор районного суда о моем оправдательном приговоре и подаю данную апелляционную жалобу в соответствии со статьей 326 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, прошу рассмотреть данную апелляционную жалобу и пересмотреть приговор районного суда.

Апелляционная жалоба на суровость приговора

Настоящей апелляционной жалобой, поданной «название4», Фамилия Имя Отчество, подсудимым в уголовном деле № 10-5/2023 в Тверской области, прошу отменить приговор Мирового судьи 20.10.2024 года, вынесенный в отношении меня за совершение преступления по статье 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», поскольку он является слишком суровым и не соответствует обстоятельствам дела.

Обращаю внимание на то, что в ходе судебного процесса было доказано отсутствие моей вины в совершении преступления и оправдано мое дело, но приговор судьи слишком суров, учитывая характер преступления и отсутствие сильного вреда здоровью потерпевшего.

Судебное постановление содержит целый ряд недостатков:

1. Нарушение процедуры и правил судопроизводства в ходе рассмотрения дела.
2. Неустановление фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию.
3. Несоблюдение требований квалификации и применяемого наказания.
4. Постановление приговора без должного обоснования и мотивации.

Исходя из изложенного, прошу рассмотреть данную апелляционную жалобу в соответствии с законодательством РФ и отменить суровый приговор, вынесенный в моем отношении в уголовном деле № 10-5/2023.

По апелляционной жалобе частного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка, которым подсудимый оправдан в совершении преступления — умышленного причинения легкого вреда здоровью

В данной ситуации рассматривается апелляционная жалоба частного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка, в котором подсудимый был оправдан в совершении преступления по статье 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

В приговоре мирового судьи, № 1-24/2023 от 20 ноября 2024 года, указано, что подсудимый допустился соответствующего преступления в совершении деяния, предусмотренного статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, мировой судьей было принято постановление об оправдании подсудимого в совершении данного преступления, в связи с отсутствием достаточных доказательств его вины.

В своей апелляционной жалобе частный обвинитель достаточно подробно излагает содержание дела, указывая на противоречия и недостаточность проведенного уголовного расследования, а также на ошибки и пропуски в рассмотрении судебного дела мировым судьей и в принятом им оправдательном приговоре.

В апелляционной жалобе частного обвинителя, в соответствии с требованиями закона, указываются конкретные оспариваемые положения приговора, а также приводятся доводы, свидетельства и другие доказательства, которые могут повлиять на изменение решения суда.

Судебная практика по данной категории дел очень разнообразна и зависит от множества факторов. Каждое дело рассматривается индивидуально, и решение суда может быть изменено или оставлено без изменений в зависимости от представленных в апелляционной жалобе доказательств и доводов.

В данной апелляционной жалобе частного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка по делу № 10-52023 от 20 ноября 2024 года, просит изменить оправдательный приговор в соответствии с представленными в жалобе доводами и доказательствами, а также применить более суровые меры в соответствии с законом.

Постановление от 20 ноября 2024 года № 10-52023 Тверская область

В рамках уголовного дела, которое было рассмотрено на основании статьи 115 УК РФ, было вынесено приговором 1-242023 от _____________ в 1 мировом суде районного участка Тверской области. В данном приговоре подсудимый, ФИО2, был признан виновным в совершении умышленного преступления, которое привело к причинению вреда здоровью частного лица.

Однако, в связи с отсутствием в установленные сроки поданной жалобы на данный приговор, а именно в соответствии со статьей 238 УПК РФ, подсудимый обжаловал приговор по статье 115 УК РФ. Жалоба была подана в апелляционный суд Тверской области.

Апелляционная жалоба была рассмотрена в соответствии с процессуальными требованиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством РФ. При рассмотрении жалобы был принят во внимание приговор 1 мирового суда районного участка, который установил вину подсудимого в совершении преступления, исходя из имеющихся доказательств и объективных фактов.

Как следствие, апелляционный суд Тверской области принял следующее постановление по жалобе на приговор:

• Принимает к рассмотрению жалобу на приговор 1-242023 от ____________ уголовного дела № 10-52023
• Отказывает в удовлетворении жалобы на приговор в силу отсутствия оснований для его отмены или изменения
• В порядке статьи 415 УПК РФ постановление является окончательным и может быт оспорено с помощью кассационной жалобы в Тверском областном суде

Судебная практика и апелляционные решения, принятые в подобных делах, подтверждают, что судьи области оправдано признали подсудимого виновным в совершении преступления, через приговор по статье 115 УК РФ. Образец жалобы на данный приговор может быть использован при наличии аналогичных обстоятельств и фактов.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

Я, {фио2}, обжалую приговор мирового судьи ({название4}) от {дата}, постановление № {№}.

1. Введение

Данная апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ) в связи с приговором мирового судьи, вынесенным в отношении моего дела.

2. Содержание дела

Мое дело № {1-242023} является уголовным делом и было рассмотрено на судебном участке {тверская область}, районного суда.

3. Факты и события

В соответствии с приговором мирового судьи, мною было совершено легкое телесное повреждение в соответствии со статьей 115 УК РФ.

Однако, я полностью оправдан в своих действиях и эти события не соответствуют уголовному деянию, указанному в приговоре.

4. Причины апелляционной жалобы

Прошу обжаловать приговор мирового судьи по следующим причинам:

1. Ошибочное толкование норм УК РФ, особенно статьи 115;
2. Отсутствие достаточно объективной исследовательской работы на судебном участке, что повлияло на конечный приговор;
3. Нарушение моих прав в ходе судебного процесса, включая право на защиту и получение справедливого разбирательства;
4. Недостаточная установление и доказательство обстоятельств, имеющих значение для дела;
5. Неправомерное применение уголовного закона в связи с отсутствием субъективной стороны преступления;
6. Учет информации о моих личных характеристиках, моей психической и физической способности совершить указанное преступление;
7. Отсутствие угрозы нанесения вреда здоровью потерпевшего.

5. Исковые требования

В связи с вышесказанным, прошу:

• Отменить приговор мирового судьи и оправдать меня от совершения указанного преступления;
• Исключить материалы дела, полученные с нарушением моих прав, из рассмотрения;
• Назначить новое следствие и судебное разбирательство с учетом представленных мною доказательств;
• Принять меры к возмещению мне причиненного неимущественного и имущественного вреда.

6. Заключение

Прошу рассмотреть данную апелляционную жалобу и принять решение в мою пользу, учтя все вышеизложенное.

Прошу

Уважаемый суд!

Прошу Вас рассмотреть данную апелляционную жалобу по делу об обвинении подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ.

Судом первой инстанции был вынесен приговор от 1.11.2024 № 10-5/2023, по которому подсудимый признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью и осужден к 20 годам лишения свободы.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не было выявлено доказательств, подтверждающих наличие вины и умысла подсудимого в совершении данного преступления. Кроме того, в ходе судебного разбирательства были представлены свидетельские показания, подтверждающие алиби подсудимого на момент совершения преступления.

На основании вышеизложенного, судебное решение по делу ФИО2 не соответствует закону и является неправильным.

В соответствии с частью 1 статьи 242 Уголовно-процессуального кодекса РФ возможность обжалования приговора устанавливается в случае оправдательного постановления или назначения суровости наказания, превышающей пределы.

Обвинительная часть в апелляционной жалобе просила изменить приговор на более строгий, но такое заявление было отклонено апелляционной инстанцией.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас пересмотреть дело ФИО2 на апелляционной стадии, оправдать подсудимого и изменить вынесенный приговор суда первой инстанции.

Прошу также учесть в апелляционном жалобе мои замечания, сформулированные в связи с отсутствием мотивировочной части приговора суда первой инстанции.

Прошу апелляционную инстанцию рассмотреть мою апелляционную жалобу с пониманием и вынести обоснованное решение, исходя из доказательств, представленных при рассмотрении дела.

С уважением,

Часть 1 статьи 115 УК РФ

1. Лицо, причинившее легкий или средней тяжести вред здоровью, умышленно виновное в этом деянии, —

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до шести месяцев, либо исправительными работами по месту работы или по месту жительства осужденного на срок от сорока до ста двадцати часов, либо административным арестом на срок от сорока до семидесяти двух часов.

2. Причинение вреда здоровью по неосторожности потому же лицом, повлекшее по неосторожности тяжкий или средней тяжести вред здоровью, —

наказывается штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот семидесяти часов, либо исправительными работами по месту работы или по месту жительства осужденного на срок от восьмидесяти до ста шестидесяти часов, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Вступившие в силу после 1 января 2024 года изменения в части первой настоящей статьи применяются к преступлениям, совершенным после их вступления в силу.

Ответы юридического консультанта