Виды, формы и понятие термина «Неосторожность» в уголовном праве

Оказаться обвиненным и понести суровое наказание за преступление, которое будет доказано, может любой. Однако мера вашей ответственности за совершенное деяние. Или же бездействие в определенных ситуациях определяется тем, был ли в преступлении умысел. Рассмотрим, что такое неосторожность и ее виды, поясним, как ее можно отличить от косвенного умысла, и сложно ли это доказать.

Неосторожность и ее виды

Уголовный кодекс четко определяет форму вины по этому критерию. Статья 26 Уголовного кодекса говорит о том, что преступлением по неосторожности признаются действия двух видов. Закон выделяет такие варианты:

• Легкомыслие. Обвиняемый предвидел последствия, но надеялся, что они будут предотвращены. Этот вид состоит из двух моментов – волевого и интеллектуального.
• Небрежность. Основывается на том, что лицо НЕ предвидело опасных последствий. По этому параметру квалифицируются только преступления с материальным составом.

Аспект будет ключевым, поэтому юристы уделяют ему немало внимания.

Особенности неосторожности, как понятия

Легкомыслию, как было сказано выше, характерны волевые и интеллектуальные признаки. Волевой – это либо активное нежелание, чтобы наступили опасные последствия, либо самонадеянность на обстоятельства.

Что касается интеллектуальных критерия, то есть три из них, которые формально можно принять за косвенный умысел.  К ним относятся следующие:

1. Гражданин осознает опасность своих действий/бездействия.
2. Предвидит, какие последствия могут наступить.
3. Понимает, что поступает неправомерно.

Есть еще один признак интеллектуального порядка. Его не спутать с косвенным умыслом. Это самонадеянный расчет на то, чтобы предотвратить опасные последствия.

Мнение эксперта

Федоров Александр Григорьевич, эксперт по уголовному праву

Если у вас возникнут вопросы, задавайте их мне.

Задать вопрос эксперту

Важно! Легкомыслие, как вид неосторожности, можно расценит как косвенный умысел, и тогда мера ответственности может оказаться более суровой. А если у вас возникнут вопросы, задавайте их мне.

Как отличить неосторожность от косвенного умысла

При легкомыслии виновный предвидит возможность наступления каких-то последствий. К примеру, в ситуации дорожно-транспортных происшествий. Собственно этим и можно отличить по интеллектуальному моменту его от косвенного умысла. Что происходит при косвенном умысле:

• Гражданин, совершающий деяние точно предвидит, что возможный результат наступит от его поступка.
• Сознательный допуск наступления опасных последствий, и безразличие.

Теперь рассмотрим, как можно разделить интеллектуальные моменты по преступной небрежности, по умыслу и легкомыслию. Что будет играть определяющую роль:

• При преступной небрежности в сознании виновного не происходит оценки своего поведения как опасного.
• По волевому моменту даже имея возможность предвидеть последствий поведения, гражданин ничего не делает, чтобы этого не наступило.

Анализируя данную правовую норму, можно увидеть, что законодатель словно объединяет два состава. При этом как умышленная вина, так и неосторожность могут существовать могут существовать самостоятельно.